расписывая преимущества такой
оснастки, забывая о недостатках. Я
попытаюсь убедить вас в обратном.
Уверения в том что рыба боится
толстой лески необоснованны.
Конечно если на катушку намотать
леску 0,3 и пытаться ловить на неё
полукилограммовых подъязков,
может и скажется на улове. Но, как
и везде не надо бросаться в
крайности. Я допускаю, что в
Подмосковье рыба более пуглива и
осторожна, по причине огромного
прессинга со стороны рыбаков. Но у
нас, больших различий в ловле с
поводком и без, мы не усмотрели,
хотя конечно пробовали и
экспериментировали. В результате
пришли к мнению, что для ловли язя
размерами до двух с половиной
килограмм подходит леска с
сечением 0,2 с уменьшением
диаметра количество поклёвок не
увеличивается, а только возникают
проблемы с вываживанием. Долгое
выкачивание рыбы приводит к
снижению активности клёва, язь
пугается и отходит, надо заново
прикармливать и ждать пока стая
успокоится и подойдёт на
прикормку. Утверждения что с
поводком меньше времени уходит
на замену крючка при обрывах и
теряется только поводок, тоже
безосновательны. Во-первых,
времени на привязывание нового
крючка к основной леске, при
определённых навыках, расходуется
ни чуть не больше чем на замену
оторванного поводка, ведь надо
поводок достать, отцепить его от

мотовильца и продеть через
колечко. Приплюсуйте сюда время,
потраченное на заготовку поводков в
домашних условиях. Во-вторых, при
зацепах шанс потерять крючок с
тонкой оснасткой куда выше, чем с
леской большего сечения. А если
зацеп глухой - то потеря неизбежна.
К тому же часто зацепы происходят
за нижнее грузило и тогда разницы в
оснастки никакой. И в том и в
другом случае можно потерять и
грузила и поплавок.
В одном я согласен - грузики
должны быть расположены по всей
длине лески в зависимости от
скорости течения и глубины. Однако
мой монтаж, отличается от
классического количеством грузил,
максимум в оснастке применяю три,
редко четыре. А если глубина не
превышает полутора метров,
достаточно одного грузила,
размещённого на расстоянии 150-200
мм., от крючка. Меня всегда
удивляет, когда монтаж расписан с
точностью до миллиметра, неужто
рыбаки выезжают на рыбалку с
линейкой и постоянно следят за
расстоянием между дробинками.
Теперь что касаемо крючков.
Бытует мнение - чем меньше
крючок, тем лучше подсечка и
опять же рыба меньше боится. Но
язь рыба стремительная и поклёвка
его длится доли секунд. Не успел
подсечь с первыми признаками
поклёвки - считай промазал.
Получается всё наоборот - стоит
поставить крючок меньшим
размером, и вам обеспечены пустые

подсечки. Конечно, надо разумно
подходить к данной проблеме.
Малыми крючками я считаю
размеры от №19 до №14, наиболее
уловисты номера 12 - 8, по
международным стандартам. А
форма может быть любой из
модельного ряда предназначенного
для ловли плотвы, язя и карпа. Цвет
крючка хотя и незначительно, но
влияет на уловистость. Лучше всего
когда он гармонирует с цветом
насадки. Для кукурузы и гороха –
золотой, для червя - чёрный, для
перловки - белый. Но самое главное
крючок должен быть максимально
острым. Если по каким-то причинам
жало притупилось или того хуже
загнулось, немедленно меняйте, а
попытки подточить, к хорошему ни
приведут. Снимется защитный слой,
нарушается конфигурация, только
время потратите зря, а пустые

поклёвки все равно будут иметь
место.
И наконец - сигнализаторы
поклёвки. Эта часть оснастки
должна быть чётко настроена и
передавать малейшие прикосновения
рыбы. За долгие годы испытаний
пришли к единому виду поплавков. С
чего их только не делали - гусиное
перо, веник, кора сосны, а о формах
я вообще молчу. Но вот уже более
десять лет ловим только на
веретенообразные поплавки, из
твёрдого пенопласта, собственного
изготовления. Сейчас в магазинах
можно подобрать достойную
модель, но цены на них не
соответствуют реальности. Ещё
один нюанс - поплавки,
применяемые в ловле в проводку,
должны быть с глухой посадкой и
двумя точками крепления. Точнее
сказать, нижняя часть крепится